Sekcja 8

(2003) Basic

Zaloguj się aby zobaczyć dostępne opcje!

Zimon1 15.11.03, 12:25
Niewolnik kina Nie określona	Plakaty: Twórcy: Reżyseria: John McTiernan Scenariusz: James Vanderbilt Zdjęcia: Steve Mason Muzyka: Klaus Badelt Obsada: Samuel L. Jackson: West John Travolta: Hardy Connie Nielsen: Osborne Dash Mihok: Mueller Giovanni Ribisi: Kendall Harry Connick Jr.: Vilmer Timothy Daly: Styles Taye Diggs: Pike Brian Van Holt: Dunbar Roselyn Sanchez: Nunez Fabuła: W panamskiej strefie kanałowej doszło do tragedii: podczas ataku huraganu zaginął oddział przygotowywany do walk w dżungli. Z sześciu ludzi przeżyło dwóch, ci, którzy ich odnaleźli, widzieli jak strzelał do nich trzeci. Co stało się z resztą, zwłaszcza z sierżantem Westem, znienawidzonym przez rekrutów zupakiem, ale przecież świetnym, doświadczonym żołnierzem? Prowadząca wojskowe śledztwo kapitan Osborne nie potrafi niczego wyjaśnić: ocaleni żołnierze nabrali wody w usta. Dowódca bazy wzywa więc na pomoc starego przyjaciela, Hardy'ego - niegdyś komandosa, obecnie agenta DEA o wątpliwej zresztą reputacji. Bardzo ciekawy i trzymający w napięciu film. Obok Identity jest to chyba najlepszy thriller w tym roku jaki widziałem, póki co. Samuel L. Jackson I John Travolta wciąż są gwarantami dobrej zabawy Szkoda tylko, że tego pierwszego jest na ekranie stosunkowo mało, a Travolta praktycznie dubluje tu swoją rolę z "Córki Generała", i to trochę z przymróżeniem oka. Ale sam film na tym nie traci. Jest tu wiele zwrotów akcji i można byc pewnym, że się wiele razy będzie wywiedzionym w pole. Mój kolega powiedział co prawda, parafrazując tytył pewnego filmu, że było o jednen zwrot za daleko.... ale to już każdy powinien ocenić sam
Heti 07.12.03, 23:44
Pasjonat kina Nie określona	Też mi sie bardzo podobał. Do ostatniej minuty nie byłem w stanie domyslić zakończenia, a to się chwali. Oprócz wspaniałego duo, które niestety nie rozmawia teraz o McRoyalu i masażu stóp mamy także ładną Connie Nielsen, więc jest pożywka zarówno dla mózgu, jak i dla oka. Serdecznie polecam - obejrzeć warto. _________________ We all have whirlpools (including me, of course)
nyaa 07.12.03, 23:50
Fanatyk kina Kobieta	Mi sie podobal ,zakonczenie jest ciekawe ,ale jednak nic specjalnie zachwycajacego nie zobaczylam ,chociaz tez i sie tego zaskoczenia nie spodziewalam. W rezultacie podobal mi sie pomysl na film , zdjecia , sposob przedstawiania wersji kazdego z zolnierzy i ogolnie to, ze poszczegolne historie mogly nami niezle zakrecic . Klimat dosc zagdakowy i nawet Travolta za ktorym ostatnio nie przepadam jakos dal sobie rade . Film jest wart obejrzenia _________________ Sometimes I can really be a monster. Today I'm just ..... a sea monster.
sarna23 08.12.03, 08:55
Fanatyk kina Mężczyzna	Nie było to wielkie dzieło i fabuła taka dośc ograna do tego wsadzona niezła obsada i zrobiono. W sumie było ok nie wynudziłem się, ani nie naśmiałem z głupoty twórców, po prostu taka spoko sensacja, bo jak na thriller to trochę za mało Ogląda się dobrze, klimat panamskiej dżungli oddany, a pomysł z kręceniem ile się da o prawdziwej "drodze" choć już parę razy widziany to tu zrobiony w porządku. _________________ Idioci usiłują na ogół wyglądać inteligentnie, mało jest osób wystarczająco inteligentnych, aby mogły sobie pozwolić na wygląd idioty. www.filmbox.pl http://youtube.com/watch?v=n6aCMgy0ES4 - ah, ach, och nic tylko umrzeć przy tym kawałku
Ryane 18.12.03, 01:12
Administrator Mężczyzna	Film rzeczywiścnie można zaliczyć do bardziej udanych tego roku. Samuel L. Jackson znów potwierdził, że jest aktorem światowej klasy. Przez cały czas właściwie nie wiadomo było, kto kłamie, kto mówi prawde. Kto umrze, kogo zamkną... komu uwierzą, kogo oleją... kto jest spiskowcem, kto chce poznać prawde... Kiedy już byłem niemal pewien zakończenia, lub odkrycia zabójcy, zostałem zaskoczony przez kolejny punkt kulminacyjny i poszukiwania zaczynały się od nowa... Polecam. _________________ Today we work hard -- So we can celebrate tomorrow.
Zimon1 18.12.03, 14:18
Niewolnik kina Nie określona	Jedyną niedogodnością podczas ogladania tego filmu jest to, że od samego początku byłoby dobrze skojarzyć imiona tych żołnierzy z ich twarzami, co podczas akcji w dzungli, gdy cały czas pada deszcz i wszyscy strzelają, wcale nie jest takie proste
Dimerin 18.12.03, 16:57
Kinomaniak Nie określona	Obejrzałam wczoraj i hmm...jak dla mnie za dużo zwrotów akcji i przez to (jak już napisał Zimon), że ciężko zapamiętać imiona żołnierzy można było się nieźle zakręcić. Czy film można zaliczyć do jednego z najbardziej udanych tego roku? Według mnie NIE. _________________ http://www.indierock.fora.pl/
sarna23 18.12.03, 17:01
Fanatyk kina Mężczyzna	Tu zastosowano fintę w fincie:) Trochę te manewry ze zbaczaniem z tropu umysłu widza zaczynają zapętlać nasze zwoje, ale w tym urok tego filmu. Jak na sensację [bo tak to odebrałem] jest to bardzo dobry film. _________________ Idioci usiłują na ogół wyglądać inteligentnie, mało jest osób wystarczająco inteligentnych, aby mogły sobie pozwolić na wygląd idioty. www.filmbox.pl http://youtube.com/watch?v=n6aCMgy0ES4 - ah, ach, och nic tylko umrzeć przy tym kawałku
nyaa 18.12.03, 17:02
Fanatyk kina Kobieta	Ja tez bym nie zaliczyła do tych bardziej udanych filmów tego roku. Ogólnie historia może byc ,ale nie przesadzajmy nie jest to nic specjalnego, po prostu kolejny średni thriller w którym mamy duzo zwrotów akcji , jednak wydaje mi sie, że to nie wystarczy ,film specjalnie nie trzyma w napięciu , także i niektóre zwroty specjalnie nie zaskakuja. Końcówka ejst ciekawa i właściwe dopiero wtedy wiemy o co chodzi. Film momentami ejst chaotycxznie kręcony, co wywołuje jakiś "burdel" w umyśle widza. _________________ Sometimes I can really be a monster. Today I'm just ..... a sea monster.
X-Ray 24.12.03, 22:30
Kinomaniak Mężczyzna	Rzeczywiście jeden z lepszych filmów tego roku. Nieźle poplątna fabuła, kilkakrotnie powtarzająca się sytuacja, wyglądająca jednak troche inaczej (sam już siebie zaczynam nie rozumieć ) ale film naprawde super. Kilkakrotnie musiałem wracać bo imona mi się plątały, ten czarny z białym i wogóle trzeba uważnie go oglądać, kto obejrzał ten zrozumie.... _________________ [ - Najlepszą metodą obrony jest atak -]
sauo 26.12.03, 15:47
Pasjonat kina Mężczyzna	Jak dla mnie bez rewelacji. Dużo chaosu jak to podkreślił Zimon. Można obejrzeć ale nie za wszelką cenę. Fakt. Samuel zagrał totalnego sk....syna i to bardzo wiarygodnie. Travolta - no luz ale wydawało mi się że nie podszedł do roli z pełnym zaangażowaniem. Brakowało mi trochę jakiegoś małego stopu i przemyślenia. Wszystko odbyło się na zasadzie jakby wojskowego raportu. Wg. mnie lepszym filmem w tym stylu sa "Ludzie honoru." [ mimo że z Tomem Cruisem ]. Pozdrówki _________________ Witaj w maszynie.
Zimon1 26.12.03, 15:50
Niewolnik kina Nie określona	Travolta faktycznie się do końca tu nie przyłożył, ale to też taki jest film - nie całkiem serio Zwłaszcza ta końcówka i muzyczka wtedy w tle... A Ludzie Honoru... świetny film, może ktoś topic założy?
qrnick 28.04.04, 14:33
Pasjonat kina Nie określona	Porządna realizacja, średnie aktorstwo, czyli "bardzo dobrze-siadaj dostateczna". Rezyserowi chyba za bardzo spodobało sie wodzenie widzów za nos i ciągłe odwracanie sytuacji o 180 stopniu, bo końcówka nie za bardzo kupy się trzymała. Ale da sie obejrzeć.
gegula 28.04.04, 16:59
Kinoman Nie określona	Całkiem fajne. Najważniejsze że skłania do myślenia... Lubię filmy w klimatach wojskowych, jeszcze jak do tego dodać śledztwo to się już całkiem zaczyna ciekawie robić... aktorzy też nie byle jacy, przynajmniej tych dwóch jest udanych i znanych. Ja polecam. _________________ Silence! I'll kill you!
adolat 30.04.04, 14:53
Kinomaniak Mężczyzna	Mnie tam się podobał. Lubię zakręcone filmy. Według mnie Travolta zagrał dobrze bo nie widzę innej możliwości zagrania postaci, która z natury musi być skryta i trącić minimalizmem. No i ta Connie. Wrrrrr

Forum Filmowe » Thriller i kryminał

#12 Dalej

Ten dział przeglądają: Brak zalogowanych użytkowników i 0 gości